PROVO SEMPRE PIU SCHIFO

Uccise due ladri, orefice si toglie la vita
Gioielliere romano s'impicca in casa. Era stato accusato di recente di duplice omicidio volontario


L'ingresso dell'oreficeria di Mastrolorenzi dopo la rapina del 2003

ROMA - Un orefice romano di 65 anni, Massimo Mastrolorenzi, si è tolto la vita nella sua abitazione di via Casalotti, alla periferia di Roma. L'uomo nel maggio del 2003 uccise due rapinatori che stavano tentando il colpo nella sua gioielliera nel quartiere Testaccio. Il 20 febbraio scorso il pm riformulò l'accusa nei confronti del gioielliere: non più eccesso di legittima difesa ma duplice omicidio volontario. E con questa accusa Mastrolorenzi sarebbe dovuto comparire davanti al gup.

IL CASO GIUDIZIARIO - Il 9 maggio del 2003, picchiato e legato da due rapinatori che avevano fatto irruzione nella sua gioielleria in via Aldo Manuzio, l'uomo riuscì a liberarsi e sparò ai due rapinatori: cinque colpi di pistola, che uccisero i due banditi, Giampaolo Giampaoli e Roberto Marai. Il pm di Roma Erminio Amelio, una settimana fa, aveva deciso di contestare a Mastrolorenzi il reato più grave, invece che l'eccesso colposo di legittima difesa, seguendo le indicazioni del giudice del tribunale, Roberto Ranalli, che il 5 gennaio scorso aveva deciso di restituire le carte alla procura. Per l'ipotesi più lieve il pm Amelio, alla fine della sua requisitoria, aveva già sollecitato la condanna di Mastrolorenzi a otto anni di reclusione, senza concessione delle attenuanti generiche. Il procedimento per l'uccisione dei due rapinatori ha avuto un iter complesso: Mastrolorenzi, prima di essere rinviato a giudizio per eccesso di colposo di legittima difesa il 20 ottobre del 2006, era stato prosciolto, l'11 marzo del 2005, dal gup Giorgio Maria Rossi che aveva ritenuto che l'imputato avesse agito per legittima difesa. La sentenza era stata annullata successivamente dalla quarta Corte d'appello per vizi di forma e il procedimento era tornato, quindi, al vaglio del giudice di primo grado. Il gioielliere, che non ha mai passato un giorno in carcere, era anche stato coinvolto in una seconda vicenda giudiziaria conclusa con una condanna a otto mesi di reclusione e 400 euro di multa per porto e detenzione di armi: i carabinieri lo bloccarono in evidente stato confusionale mentre girava per il quartiere Testaccio a bordo di uno scooter portandosi appresso tre pistole regolarmente denunciate.

LA RABBIA DEL FIGLIO - «La pagherete tutti». Questa la frase gridata dal figlio di Massimo Mastrolorenzi appena giunto con l'auto fuori l'ingresso dell'edificio dove viveva il padre. È corso ad abbracciare un suo amico piangendo e imprecando, rivolgendo poi la sua rabbia contro i giornalisti e i fotografi presenti lanciando minacce: «Vi veniamo a cercare sotto casa» e «avete già pubblicato le foto di mio padre a suo tempo sui giornali».


FONTE : corriere punto it

FONTE : repubblica punto it

LE IDEE
Morte ai fanatici ambientalisti
di DARIO FO

PROPRIO ieri 24 febbraio il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha presentato a camere riunite il suo progetto riguardo la produzione di energia e ha specificato che la produzione sarà pulita e rinnovabile. Inoltre, ha annunciato la quota di denaro che lo Stato americano ha intenzione di stanziare a cominciare da subito. Ha aggiunto: "Il nostro primo obiettivo è quello di riuscire ad abbattere drasticamente l'inquinamento atmosferico e l'effetto serra".

Il giorno stesso, a Roma, il nostro primo ministro Berlusconi firmava un accordo per attuare nel nostro paese l'impianto di ben quattro centrali nucleari di terza generazione, e non ha assolutamente parlato dei problemi di riscaldamento globale. Segnaliamo a questo proposito che l'inquinamento della città di Milano per ben 35 giorni sui 55 dall'inizio dell'anno ha superato il livello di inquinamento atmosferico, raggiungendo i 171 microgrammi di polveri sottili, contro i 50 del limite europeo. Ma il Governo italiano e il Comune di Milano non fanno una piega.

Tornando al nucleare, Berlusconi ci dà notizia dell'avvenuto accordo sfoderando un sorriso compiaciuto. E aggiunge che finalmente si è "abbattuto il fanatismo ecologico di una parte politica che già vent'anni fa ci aveva impedito di terminare la costruzione di due nuove centrali". Quindi si torna al nucleare? Ma come, ci siamo battuti tanto, il 70% degli italiani nel referendum sulle centrali ha votato contro, e lui ci definisce in massa fanatici dell'ecologia? E specifica che quello nucleare è un metodo ormai controllabile e sicuro. Ma come sicuro? Silvio, ti sei scordato che non più tardi dell'anno scorso in Francia succedeva un disastro: dall'impianto nucleare più importante della nazione, fuoriuscivano scorie tossiche che colpivano dieci operai. "Ma, calma!" dice il ministro francese, "degli operai sono stati colpiti dalle esalazioni, è vero, ma solo leggermente". Cosa significa "leggermente"? Significa che i danni procurati alla salute di quei dipendenti sono insignificanti: gli son diventati i capelli un po' azzurri, gli occhi fluorescenti e la pelle leggermente squamata. Qualcuno ha anche le branchie, ma gli stanno bene.

Ma io mi chiedo, questo nostro presidente è disinformato naturale o ha studiato per diventarlo? Nessuno gli ha detto che, a parte il pericolo continuo di disastro tipo Chèrnobyl, per il nucleare esiste il problema delle scorie? E che noi, in Italia, per il solo fatto di aver messo in funzione un paio di centrali nucleari cinquant'anni fa, ancora oggi abbiamo scorie che non sappiamo dove sbattere? E lo stesso accade anche in Francia, Il presidente ha dichiarato che entro il 2020 da noi sarà già attiva la prima delle quattro centrali previste. Ma quel cervello incandescente di governante sa cosa costa montare una centrale nucleare? In Finlandia ne stanno costruendo giusto una di ultima generazione. Avevano previsto che sarebbe costata un miliardo di euro, ma a metà percorso si sono accorti che il miliardo previsto s'era raddoppiato, due miliardi. Ora i responsabili della centrale, gente preparata e onesta, hanno avvertito che il valore dell'energia che riusciranno a produrre con quella loro centrale non riuscirà a coprire neanche la metà dei costi di fabbricazione ed impianto. Non solo, ma che la perdita aumenterà a dismisura quando, fra una ventina d'anni, come di norma, dovranno smontare tutto l'impianto e preoccuparsi di imballare ogni elemento dentro un enorme container in cemento armato, e poi andare a sistemarlo in uno spazio scavato nella roccia a un minimo di dieci metri sotto il livello del suolo.

E il nostro presidente, sempre lui, Silvio Eta Beta, assicura che l'energia nucleare è la più economica e produce ampi vantaggi e viene smentito immediatamente da ogni scienziato onesto e informato che lo sbeffeggia: "Ma che dici, Eta? Attento a te, i reattori funzionano solo grazie all'uranio arricchito. Ora devi sapere che negli ultimi anni il prezzo di questo propellente è aumentato di addirittura sette volte, per la semplice ragione che le riserve stanno per finire; e giacché il governo italiano ha appreso che per soddisfare l'intiero bisogno della nazione si dovrebbero realizzare, sul vostro territorio, almeno sessanta centrali dell'ultima generazione, dove andate a sbattere? Vi è sfuggito il particolare che per raggiungere questo numero abbisognano almeno trent'anni, con una spesa da fantascienza? E poi c'è il guaio che proprio in ragione dell'enorme numero di centrali che ogni paese cosiddetto civile ha in programma di costruire, entro quindici anni di uranio fruibile non ce ne sarà più e allora con cosa le fai andare le sessanta centrali, con le noccioline? O col popcorn?! E poi, cervellone mio, ci spieghi in quale zona o territorio hai in mente di costruirle queste centrali? Nessuno ti ha detto che l'Italia è un paese a forte incidenza tellurica? E che dal nord al sud più profondo non c'è luogo dove sia pensabile montarci un impianto nucleare? L'unico sicuro sarebbe Roma, anzi il Vaticano è proprio il punto ideale... io insisto e firmo per una soluzione del genere.

tratto da repubblica punto it

Perchè vorrei scappare....

FONTE: scappo punto it

Perchè voglio scappare: perchè quì non trovo più nulla di quello che mi aspettavo veramente, tutto mi stà deludendo: il lavoro è insoddisfacente, le persone piene di ipocrisia , le leggi italiane, meglio lasciar perdere(avevo una causa legale per un grave e conclamato errore medico,il risarcimento non arriverà mai perchè i tribunali portano avanti le cause per anni).Insomma vorrei vivere senza tante pretese in un luogo semplice, con persone semplici, dove ci fosse tranquillità , poco traffico, poco inquinamento e .....silenzio.... Ho voglia di pace. da anni vado in Grecia per le vacanze , ci sono isole da sogno ogni volta che rientro in Italia il trauma è pazzesco, voglio andarci a vivere ,qualcuno mi può dare qualche parere????, un saluto a tutti quelli che mi capiscono

Spero di trovare: pace ,silenzio, autenticità, relax, il piacere di godersi l'alba ed il tramonto . etc. etc. quelli che amano la Grecia sanno di che cosz parlo.

.......Perche mi sn stufato della ipocrisia del governo italiano, delle mille promesse non mantenute e del peggioramento continuo del sistema di vita sociale ed economico.....

Vorrei scappare : dove si vive in costume da bagno

Vorrei scappare : ...perchè mi sono stufato dell'ipocrisia, della mancanza di meritocrazia, del siamo tutti uguali e perciò a scuola tutti i nostri figli devono passare, voglio scappare per trovare un qualcosa in cui credere, un ideale, una luce in fondo al tunnel.....

Vorrei scappare : ...perchè non ne posso più di vivere in una grossa metropoli, dove trovo la solitudine anche in mezzo a tanta gente come me. Sto diventando apatico in mezzo a questo grigio, voglio emozioni profonde. Ormai però la città mi ha colpito con il suo morbo, la vecchia milano ha annebbiato la mia mente e reso incapace di immaginare intensi rapporti anche fuori dalle sue mura. Vorrei un posto dove poter godere dei piccoli piacere della vita , senza però diventare un eremita solitario. Ho bisogno della gente , di un posto dove sia sempre estate, di godere di arte e cultura , di tenere la mente occupata...

Perchè voglio scappare: non saprei da dove partire... mi butto: uomini e donne,corona, perbenismo,veline calciatori, figurine, finzione tv e informazione, magliette firmate,playstation,guida al campionato... e veramente deprimente quello che sta accadendo in questo paese ci vuole coraggio per vivere qui.non vedo che zombie per le strade inquinati di stronzate che pensano di vivere alla grande!!! e invece morale della favola sono robot che vivono per mantenere il nuovo ordine di stronzi massoni che sono allo stato.penso di partite tra una manciata di mesi, mi compro casa, faccio il surf... mi codo quello che qua i italia e' diventato superfluo come guardare un'alba o un tramonto, andare al mare senza preoccuparsi di trovare i vari sosia di costantino al mare e òettini a 10 euro vaffanculo a l'italia............

Spero di trovare: serenita' pace e avere il tempo di fare l' amore anche questo e' diventato un lusso si lavora e si dorme.....

Perchè voglio scappare: perchè vivere in europa e specialmente in italia del nord è diventato impossibile esiste soltanto la logica del denaro,chi sei non importa piu, conta solo l'apparire.Si è persa lacognizione di quello che una persona sia fisica che giuridica possa guadagnare realmente per far fronte alle tante tasse e spese che ti infliggono senza nulla in cambio.Ospedali che fanno schifo o paghi o muori(una tac 2 anni)servizi idem futuro da schifo e pensioni da fame............un vigile qualsiasi sembra il padrone della tua vita.Sono circondato da spazzatura ,rumeni che seviziano e violentano ,uccidono le nostre donne con la complicita dei giudici che con pene miti o con la scarcerazione non fermano il fenomeno.Lavoro sottopagato, pensionati che rubano scatolette e parmigiano per tirare avanti. L'unica cosa che va a meraviglia è la macchina statale dove si amministra il potere.I partiti di qualsiasi colore si spartiscono e si accaparrano con soldi nostri tutto,banche, assicurazioni,immobili....

Voglio svuotarmi del vuoto che ho dentro...

Energia nucleare? No,grazie!

non hanno chiesto neppure il nostro parere. deciso e basta.
ormai non contiamo piu un cazzo.
da anni, fanno i porci comodi loro continuando a prenderci in giro e a rubare.
ma questo anche x colpa nostra.
l' inizio della fine...
maledetto psiconano di merda

pensieri...presi qua e la'

"Il fatto e` che mi sento come uno di quei cani che avvertono il pericolo…la casa sta per crollare…e nessuno se li fila."

“Stai zitto, cosa abbai?”. Io ve l’ho detto che crolla…e alcuni di voi ne sono coscienti.

DEMENZIALE incapacità italiana

LAVORI PER PAGARE TASSE SU TASSE, SE VUOI AVERE UN MINIMO DI INDIPENDENZA SCORDATI DI COMPRARTI TUTTO QUELLO CHE NON E' STRETTAMENTE NECESSARIO SE NO RISCHI DI NON ARRIVARE A FINE MESE! LA GENTE PER STRADA E' SEMPRE + NERVOSA, SCOSTANTE, INCAZZATA! PER ME CHE ABITO AL NORD ITALIA LE GIORNATE DI SOLE CAPITANO 1 O 2 VOLTE ALLA SETTIMANA E TU NATURALMENTE NON TE LE PUOI GODERE PERCHE' SEI CHIUSO IN UN UFFICIO CON GENTE ANCORA + INCAZZATA CHE VUOLE AVERE TUTTO E SUBITO, TI FAI UN MAZZO COSI' PER POCHI MISERI EURO CHE NON TI RESTANO IN TASCA NEANCHE 2SETTIMANE....MA PUO' ESSERE VITA?????

ALTRA FIGURACCIA

Silvio berlusconi e i disaparcidos Argentini.

Frase pronunciata durante la campagna elettorale sarda a Cagliari

Battuta di Berlusconi sui desaparecidos
L’Argentina convoca l’ambasciatore

Palazzo Chigi: «Attacco calunnioso su un finto caso»

” [...]per le presunte frasi attribuite al premier Silvio Berlusconi sulla tragedia dei desaparecidos. L’ambasciatore ha affermato che c’è l’assoluta certezza che da parte di Berlusconi non vi è stato «alcun intento offensivo», ma semmai «una netta presa di distanza dalla dittatura argentina». La posizione ufficiale di Palazzo Chigi è che si tratta di «un attacco calunnioso e assolutamente ingiustificato su un finto caso che provoca indignazione».[...] Secondo il quotidiano argentino Clarin, che cita un servizio dell’Unità, Berlusconi avrebbe «scherzato» sulla vicenda dei desaparecidos in Argentina e sulla fine delle persone sequestrate dai militari. «Li portavano sull’aereo poi dicevano: è una bella giornata, andate fuori un po’ a giocare», avrebbe detto il Cavaliere riferendosi voli della morte,”

fonte: corriere.it

NON é POSSIBILE! ANCORA?!?!?!ALTRA FIGURA DI MMM........

STO PSICONANO SCHIFOSO DEVE SPARIRE!

DUE ITALIANI RACCOMANDATI COCAINOMANI LADRI CHE SI SCORNANO L' UN L' ALTRO

Vallettopoli

In aula Lapo attacca Corona

«Ha provato a corrompere diverse testate per far uscire cose contro di me mentre lottavo tra la vita e la morte>

MILANO - «Giustizia deve essere fatta in questo contesto». Lo ha detto Lapo Elkann testimoniando nel processo milanese a carico di Fabrizio Corona, sostenendo che più volte l'agente fotografico siciliano ha usato contro di lui «giochi sporchi». Corona, secondo Elkann «ha provato a corrompere diverse testate per far uscire cose contro di me in un momento in cui io ero tra la vita e la morte». Il nipote di Gianni Agnelli ha fatto riferimento al tentativo di estorsione che, secondo l'accusa, Corona avrebbe messo in atto cercando di farsi pagare 200.000 euro dalla dirigenza Fiat per «ritirare» l'intervista esclusiva al transessuale «Patrizia». Elkann ha raccontato in aula anche altri tre «giochi sporchi» messi in atto da Corona, raccontando di aver saputo da un amico fotografo, sei mesi fa circa, che Corona cercò di far incontrare di nuovo in un locale lui e il trans Patrizia e di realizzare un servizio mettendo degli stupefacenti nella sua macchina. Inoltre, durante un incontro che Lapo ebbe con Lele Mora, Corona si presentò e fece spogliare «un'attricetta, una pornostar, ma io chiesi subito che si rivestisse». Elkann ha raccontato inoltre che Corona gli fece avere tramite un'altra persona «una videocassetta che disse essere un regalo per me, ma io chiesi subito all'autista di bruciarla». Il nipote di Gianni Agnelli ha anche aggiunto, rispondendo alle domande del pm Frank Di Maio, di aver telefonato a Corona una volta «dicendogli che io vado in Tribunale per farmi giustizia a differenza sua e che se si fosse permesso di fare altri giochi come questi, ci saremmo visti davanti ad una corte>

CORONA ASSENTE - Durante la deposizione di Elkann, Corona non era presente in aula. Una assenza, la sua, notata da pressoché tutti i presenti, dal momento che l'imputato principale del procedimento, accusato di estorsione e tentata estorsione, ha sempre partecipato a tutte le udienze della causa. Giovedì mattina Corona si è presentato come sempre al fianco dei suoi avvocati. Ha ascoltato le testimonianze di Marco Durante, poi, però, si è allontanato e non si è più presentato in aula.

PARTE CIVILE - Al termine dell'udienza Elkann ha risposto a un cronista che gli chiedeva perché non si fosse costituito parte civile nel processo spiegando di aver parlato con l'avvocato e che «non ci era sembrato il caso di farlo» ed ha poi aggiunto: «io non ce l'ho con nessuno e in Italia ci sono i tribunali per fare giustizia e dare risposte. La mia deposizione ha fornito solo la realtà delle cose». In Italia, ha concluso, «pensiamo a fare il meglio, io faccio la mia vita con dignità e amo questo Paese».

fonte: corriere.it